여러 님들의 애용하는 분류 방법인 과학이냐, 사이비 과학이냐의 분류가 아니라 주류 과학이냐 비주류 과학이냐로 분류하는 것이 옳지 않는가 생각합니다. 왜냐하면 제가 주장하는 분야는 분명하게 "비국소성 숨은 변수 이론"을 주장하고 있고, 그것을 핵심 요소마다 여러 번 수학과 기하학으로 설명을 해왔기 때문입니다. 단지 본인이 주장하는 바는 현재 물리학계에서 통용되는 코펜하겐 해석을 따르지 않고 환원주의 해석을 따르는 것이요, 확률론적 해석이 아니라 결정론적 해석을 따를 뿐입니다. 물론 코펜하겐 해석을 지지 하는 주류 학파에서는 환원주의 결정론적 해석을 지지하는 비주류 그룹을 사이비 과학이라 몰고 가겠죠. 이는 그들의 텃밭을 유지하고자 하는 별로 현명하지 못한 한 방법론이라 생각합니다.
물론 제가 고급 수학이 아직 갖추어지지 못하여 고급 수학이라는 언어는 잘 사용하지 못하고 대신 중급 수학과 기하학의 방법을 사용하고 있으나 본인 논문의 핵심 키 부분은 이 정도의 수학으로 가능하기 때문에 핵심 기본 논문을 낼 수 있었던 것이며, 논문집을 출판을 할 수 있었다 생각합니다. 그러나 보다 광범위한 물리학 분야로 확대 적용과 보완함에 있어서 고급 수학의 부족으로 제대로 하지 못하고 있으나 제가 다룰 수 있는 분야는 최대한 다루고 있고, 응용 분야와 관찰적 증거 분야를 제시하고 있고, 또한 님께서 요구하시는 고급 수학 부분은 본인이 신속히 습득하고자 노력하고 있습니다. 그것을 습득하고 나면 본 이론은 보다 수식으로 가득차겠죠. 그때는 지금과는 달리 과학을 사랑하는 비전문인들이 이해하는 수준을 넘어서겠고 그 때는 이러한 블로그를 통한 시험적 무대보다는 학술지를 통한 투고의 형식으로 바뀌고 환경이 학계 세미나 등으로 완전히 바뀌겠죠. 그 때는 님들이 바라는 것처럼 본인이 지금과 같이 블로그에 올리는 형식은 더 이상 취할 수 없는 상태가 되겠죠. 그때는 님들의 소원이 풀리게 될 것입니다. 그러나 지금은 과도기 시기입니다.
그러므로, 단지 현재 물리학계에서 통용되지 않는 이미 과학계에서 패배했다고 여겨지시는 아인슈타인의 양자 이론적 관점을 본인이 다시 주장한다고 하여 사이비 과학이라 몰고 가는 것은 합당치 않다고 생각합니다. 본인은 아인슈타인 박사의 노선을 걷고 있기 때문입니다. 물론 고급 수학 부분에 있어서는 아직 그 발걸음도 따라가지 못하고 있지만은요. 따라서 사이비 과학 이라 부르시는 것 대신 비주류 과학이라 부르시는 것이 합당하다고 생각합니다.
아울러 본인이 본 블로그를 만들어 운영하게 되었던 가장 큰 이유는 다름이 아니라 "양자중력공간 이론"에 대하여 보다 깊이 연구할 수 있는 연구 그룹을 형성하는데 있습니다. 이는 본인이 저의 글의 제일 처음 서두에서도 이미 밝혔다고 봅니다. 제가 비록 고급 수학이 약하여 접근하지 못하는 부분을 누군가가 대신 접근하여 주실 분이 있다고 한다면 그런 분들과 서로 연합하여 연구 그룹을 형성하고, 초끈 이론의 세계적인 연구 그룹이 형성되어 있듯이 이 한민족의 땅에 세계적인 "양자중력공간 이론"에 대한 연구 그룹이 세워지기를 바라는 마음이 있기 때문입니다. 저는 중급 수학과 기하학으로 정립된 풍성한 아이디어가 있고 저는 그것을 오픈하여 제공하고, 고급 수학을 하시는 분, 고급 물리를 하시는 분들이 함께 힘을 합하여 이 땅에 세계적인 규모의 "양자중력공간 이론 연구 그룹"을 형성하기를 희망하고 있기 때문입니다. 그리고 이미 본인은 양자중력공간 이론에 대한 가장 핵심 사항인 시공간 팽창도라는 개념에 대한 논문은 비록 비주류 계통의 저 외곽지역의 학회지만 이미 그 학회지에 논문이 통과되어 나름대로 출판되었기 때문에 시공간 팽창도라는 핵심 개념을 다른 사람이 사용하여 논문을 낸다 하더라도 이미 시기적으로 제 보다 늦어지기 때문에 원저자의 문제에 있어서는 별 문제점이 없다고 보기 때문입니다. 물론 이 부분이 만약 문제가 될 소지가 있다면 저는 지적 재산권을 법적으로 확보할 의사도 있고요. 그런데 이미 비주류 계통의 학회이지만 이미 다음과 같이 출판되어 별 문제점은 없으리라 보고 있습니다.
Journal of the Korean Society of Jungshin Science, Vol.10 No1, 2006, pp21~60
Journal of the Korean Society of Jungshin Science, Vol.11 No1, 2007, pp9~42
Journal of the Korean Society of Jungshin Science, Vol.11 No2, 2007, pp61~105
따라서 님께서 의문을 가지시는 부분, 왜 블로그를 형성하여 운영할까 하는 문제의 답은 "양자중력공간 이론에 대한 연구 그룹"을 형성하기 위함이라 말씀드리고 싶습니다. 비록 이 방법이 좋은 방법인지 아닌지는 모르지만, 현실적으로 지금의 단계에서는 제가 할 수 있는 방법이기 때문입니다. 즉, 양자중력공간 이론에 대한 아이디어 제공자의 역활이죠. 물론 시공간 팽창도의 개념과 기본 아이디어의 원저자는 저이고요.
아울러 또 한가지 더 이유를 대라고 한다면, 창조론에 힘을 실어 주기 위한 목적도 무시할 수 없겠죠. 저는 진화론은 분명히 틀렸다고 보기 때문이죠.
제가 주장하는 바는 분명합니다.
특수상대성이론은 관성계에서만 적용되는 법칙이다.
하이젠베르그의 불확정성 원리는 확실하게 틀렸다.
진화론도 확실하게 틀렸다.
감사합니다. Dr.Yeo
물론 제가 고급 수학이 아직 갖추어지지 못하여 고급 수학이라는 언어는 잘 사용하지 못하고 대신 중급 수학과 기하학의 방법을 사용하고 있으나 본인 논문의 핵심 키 부분은 이 정도의 수학으로 가능하기 때문에 핵심 기본 논문을 낼 수 있었던 것이며, 논문집을 출판을 할 수 있었다 생각합니다. 그러나 보다 광범위한 물리학 분야로 확대 적용과 보완함에 있어서 고급 수학의 부족으로 제대로 하지 못하고 있으나 제가 다룰 수 있는 분야는 최대한 다루고 있고, 응용 분야와 관찰적 증거 분야를 제시하고 있고, 또한 님께서 요구하시는 고급 수학 부분은 본인이 신속히 습득하고자 노력하고 있습니다. 그것을 습득하고 나면 본 이론은 보다 수식으로 가득차겠죠. 그때는 지금과는 달리 과학을 사랑하는 비전문인들이 이해하는 수준을 넘어서겠고 그 때는 이러한 블로그를 통한 시험적 무대보다는 학술지를 통한 투고의 형식으로 바뀌고 환경이 학계 세미나 등으로 완전히 바뀌겠죠. 그 때는 님들이 바라는 것처럼 본인이 지금과 같이 블로그에 올리는 형식은 더 이상 취할 수 없는 상태가 되겠죠. 그때는 님들의 소원이 풀리게 될 것입니다. 그러나 지금은 과도기 시기입니다.
그러므로, 단지 현재 물리학계에서 통용되지 않는 이미 과학계에서 패배했다고 여겨지시는 아인슈타인의 양자 이론적 관점을 본인이 다시 주장한다고 하여 사이비 과학이라 몰고 가는 것은 합당치 않다고 생각합니다. 본인은 아인슈타인 박사의 노선을 걷고 있기 때문입니다. 물론 고급 수학 부분에 있어서는 아직 그 발걸음도 따라가지 못하고 있지만은요. 따라서 사이비 과학 이라 부르시는 것 대신 비주류 과학이라 부르시는 것이 합당하다고 생각합니다.
아울러 본인이 본 블로그를 만들어 운영하게 되었던 가장 큰 이유는 다름이 아니라 "양자중력공간 이론"에 대하여 보다 깊이 연구할 수 있는 연구 그룹을 형성하는데 있습니다. 이는 본인이 저의 글의 제일 처음 서두에서도 이미 밝혔다고 봅니다. 제가 비록 고급 수학이 약하여 접근하지 못하는 부분을 누군가가 대신 접근하여 주실 분이 있다고 한다면 그런 분들과 서로 연합하여 연구 그룹을 형성하고, 초끈 이론의 세계적인 연구 그룹이 형성되어 있듯이 이 한민족의 땅에 세계적인 "양자중력공간 이론"에 대한 연구 그룹이 세워지기를 바라는 마음이 있기 때문입니다. 저는 중급 수학과 기하학으로 정립된 풍성한 아이디어가 있고 저는 그것을 오픈하여 제공하고, 고급 수학을 하시는 분, 고급 물리를 하시는 분들이 함께 힘을 합하여 이 땅에 세계적인 규모의 "양자중력공간 이론 연구 그룹"을 형성하기를 희망하고 있기 때문입니다. 그리고 이미 본인은 양자중력공간 이론에 대한 가장 핵심 사항인 시공간 팽창도라는 개념에 대한 논문은 비록 비주류 계통의 저 외곽지역의 학회지만 이미 그 학회지에 논문이 통과되어 나름대로 출판되었기 때문에 시공간 팽창도라는 핵심 개념을 다른 사람이 사용하여 논문을 낸다 하더라도 이미 시기적으로 제 보다 늦어지기 때문에 원저자의 문제에 있어서는 별 문제점이 없다고 보기 때문입니다. 물론 이 부분이 만약 문제가 될 소지가 있다면 저는 지적 재산권을 법적으로 확보할 의사도 있고요. 그런데 이미 비주류 계통의 학회이지만 이미 다음과 같이 출판되어 별 문제점은 없으리라 보고 있습니다.
Journal of the Korean Society of Jungshin Science, Vol.10 No1, 2006, pp21~60
Journal of the Korean Society of Jungshin Science, Vol.11 No1, 2007, pp9~42
Journal of the Korean Society of Jungshin Science, Vol.11 No2, 2007, pp61~105
따라서 님께서 의문을 가지시는 부분, 왜 블로그를 형성하여 운영할까 하는 문제의 답은 "양자중력공간 이론에 대한 연구 그룹"을 형성하기 위함이라 말씀드리고 싶습니다. 비록 이 방법이 좋은 방법인지 아닌지는 모르지만, 현실적으로 지금의 단계에서는 제가 할 수 있는 방법이기 때문입니다. 즉, 양자중력공간 이론에 대한 아이디어 제공자의 역활이죠. 물론 시공간 팽창도의 개념과 기본 아이디어의 원저자는 저이고요.
아울러 또 한가지 더 이유를 대라고 한다면, 창조론에 힘을 실어 주기 위한 목적도 무시할 수 없겠죠. 저는 진화론은 분명히 틀렸다고 보기 때문이죠.
제가 주장하는 바는 분명합니다.
특수상대성이론은 관성계에서만 적용되는 법칙이다.
하이젠베르그의 불확정성 원리는 확실하게 틀렸다.
진화론도 확실하게 틀렸다.
감사합니다. Dr.Yeo









최근 덧글